看晚報，洛陽師范學(xué)院6名大學(xué)生制作的“輪胎霸王龍”在網(wǎng)上火了。在斬獲創(chuàng)意設(shè)計大賽銀獎的同時，當(dāng)場有企業(yè)提出想定制。對此，幾位大學(xué)生表示，打算成立文化傳播公司，創(chuàng)作更多好玩兒的創(chuàng)意作品。
捧回大獎，生意叩門，對這些年輕人來說，幸福來得很突然。雖然從嚴格意義上講，“輪胎霸王龍”并不能歸于發(fā)明一類，但在其他許多大學(xué)生藝術(shù)家、發(fā)明家看來，“輪胎霸王龍”獲得成功仍是值得艷羨的。
為什么要這么說呢？據(jù)教育部《中國高校知識產(chǎn)權(quán)報告(2010)》的統(tǒng)計，中國高校的專利轉(zhuǎn)化率普遍低于5%，最近兩三年雖然有所好轉(zhuǎn)，但仍然不盡如人意；浙江寧波在2013年也做過類似統(tǒng)計，數(shù)據(jù)顯示，在此前的三年里，寧波高校學(xué)生共拿到900多項國家專利，但轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品進入市場的不到5.6%。許多大學(xué)生擁有多項專利，卻只能攥在自己手里，令人遺憾。
搞研發(fā)的過程，需要不斷地投入，資金的多少，常常決定著結(jié)果。所謂“靈光一閃就造出好東西”的美好故事，絕大多數(shù)只存在于雞湯文中。導(dǎo)致專利轉(zhuǎn)化率普遍較低的因素，大概有三方面。
首先，大學(xué)生申請的專利多屬于實用新型、外觀設(shè)計類，即對原有產(chǎn)品進行二次加工，科技含量相對較低。在原有產(chǎn)品已經(jīng)實現(xiàn)大規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)后，企業(yè)自然不會選擇投資“更好看”的新產(chǎn)品。
其次，相當(dāng)一部分大學(xué)生只重名，卻不顧利。視專利為榮譽，或是獲得學(xué)校獎勵、考試加分的渠道，反而較少關(guān)注專利申報后的經(jīng)濟效益，轉(zhuǎn)化意識不強。
最后，專利信息發(fā)布不及時。申報專利后，許多大學(xué)生對在哪兒發(fā)布專利信息、如何與企業(yè)聯(lián)系等后續(xù)問題都不了解，以至于錯過了專利轉(zhuǎn)化的“黃金時期”。
應(yīng)該認識到，大學(xué)生專利轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵在于面向市場的實際需求。從目前來看，亟須有一個權(quán)威、全面、公益化的專利信息發(fā)布與交易平臺，獲得明確市場信息的大學(xué)生，可以有針對性地進行發(fā)明創(chuàng)造并加以改進和完善，企業(yè)也可以同時比較多個競標(biāo)專利，擇其性價比最高的投資——這種競標(biāo)模式，反過來也將促進同領(lǐng)域?qū)＠母镄滦省?/p>
話說回來，“輪胎霸王龍”的成功，或許正可以歸于其“霸氣”“酷炫”的外表。即便它并沒有太多的科技含量，但符合一部分消費者的胃口——有市場，才是硬道理。（新聞觀察員 洛譚
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無償使用，請及時留言通知我們，以迅速采取適當(dāng)措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
