7月5日晚，知乎公布消息，2個月前的聲明變成現實，知乎真的把微博十余個無授權轉載知乎內容的微博營銷賬戶告上法庭，法庭已經立案。
這起案件是互聯網跨平臺追究著作權侵權的第一案，引起了互聯網界、知識產權界和法律界的高度關注。
知乎平臺發布的消息中，特別指明了為此次訴訟所做的準備工作。包括公證證據、對侵權內容整理確認、獲取用戶授權等。通過對這些內容的閱讀，可見知乎反對網絡侵權的行動與決心。
結果或未可知，行為值得贊賞。
為什么知乎開始運用法律武器來維權？筆者認為原因如下。
譴責無效，輿論紛爭讓看者茫然。互聯網的精神是自由與分享，但分享和抄襲的界限模糊，知乎下屬的“維權騎士”組織，也未曾擺脫“版權流氓”的稱呼。各個平臺的擁躉各自抱團，粉黑罵戰不斷，該保護還是該分享，要方便還是要壟斷，各執一詞，沒有結果。
信息過載的現狀，更體現原創內容的價值。互聯網時代，海量的信息已經撐爆了人們閱讀的時間，為了搶占流量，內容的價值再次凸顯。各個信息平臺紛紛推出原創功能和對原創作者的鼓勵，就是為了留住好的內容生產者。為了競爭，知乎也必須保護答題者權益，留下這些內容生產者。
法制建設的完善，讓知乎有把握勝訴。知識產權相關法律陸續修訂，提高了賠償標準；全國相繼設立知識產權專項法院、專項審判庭；國家政策對創新、創業的政策鼓勵、扶持、保護，大環境及法律環境的改善，都為權利人維權提供了方便。從社會環境上來看，知乎還是有很大勝算的。
法律意識的覺醒和以往維權的經驗很充分。很顯然，知乎這次不是說說而已，證據的采集和權利人的授權都是為了適應法庭裁判而準備的。看來，過去兩年陸續地對微信公眾號的轉載維權，給知乎的版權團隊積累了很好的法律經驗。
應該說，知乎的這次起訴給互聯網版權所有者開了一個很好的頭。不再是原有的不清不楚的扯皮糾纏，而是直指結果的法律審判。正如知乎團隊所說，“這場法律智慧的博弈，知乎期望能在「空白」中留下一個腳印。”
先風原創，轉載需注明出處。文中配圖僅用于說明觀點，版權屬于原作者，如有不妥，請及時聯系我們刪除或支付稿酬。
