IT之家訊 據(jù)北京西城法院消息，認(rèn)為“今日頭條”侵犯了自己的“頭條”商標(biāo)專用權(quán)，北京博天恒業(yè)廣告有限公司（以下稱為原告）將運營“今日頭條”的北京字節(jié)跳動科技有限公司（以下稱為被告）告上法院，索賠1億余元。日前該案在西城法院開庭審理。

　　原告認(rèn)為，早在2011年，該公司經(jīng)合法注冊，就取得了“頭條”商標(biāo)專用權(quán)，有效期至2021年1月，核定服務(wù)項目為第35類，主要是廣告服務(wù)業(yè)務(wù)。而今日頭條APP是由被告自2012年8月開發(fā)運營的，并將“頭條”二字作為APP的圖標(biāo)使用。在網(wǎng)頁版也突出使用“今日頭條”、“頭條”等標(biāo)識。

　　今日頭條被指侵權(quán)，遭“頭條”商標(biāo)方索賠1億余元

　　原告認(rèn)為，雖然表面上“今日頭條”是一款轉(zhuǎn)載資訊為主的工具，但實際上是以推送廣告為目的的盈利產(chǎn)品，該APP在向用戶推送一般資訊內(nèi)容的同時，還進行廣告代理、廣告宣傳、廣告發(fā)布等活動。這與博天恒業(yè)的廣告服務(wù)是相同的。

　　被告方當(dāng)庭表示，字節(jié)跳動公司為“今日頭條”、“頭條”及圖標(biāo)在第9類可下載軟件、第41類在線娛樂服務(wù)、第42類提供互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎、第38類互聯(lián)網(wǎng)計算機終端等服務(wù)項目上都注冊了商標(biāo)，APP主要是呈現(xiàn)視頻、文字、圖像內(nèi)容，與廣告宣傳和傳播性質(zhì)完全不同，與博天恒業(yè)在第35類廣告服務(wù)上的注冊商標(biāo)也毫無關(guān)系，也不可能造成混淆，因此不涉及侵權(quán)問題。

　　雙方表示可以接受調(diào)解，本案將另行宣判。

責(zé)任編輯："王曉易_NE0011"

本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認(rèn)為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無償使用，請及時留言通知我們，以迅速采取適當(dāng)措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。

　今日頭條被指侵權(quán)，遭“頭條”商標(biāo)方索賠1億余元