導讀： 看到小霸王版本的超級瑪麗，記憶中給我們印象最深的就是角色吃金幣的音效“coin之音”~看到這個熟悉的開機畫面，腦海里是否會想起“巴拉蚌蚌~巴拉蚌蚌~巴拉蚌蚌蚌~”的聲音~沒錯，在知識產權保護日益普及的今天，各大企業、出版商等等也是越來越注重對于聲音版權的保護。
“商標版權化”是近年來商標保護實踐中采用得越來越多的一種新策略。所謂“商標版權化”，是指商標糾紛中權利人在主張商標權的同時還主張商標標識構成版權意義上的作品，從而使自己的商標獲得更為全面的保護。對于“商標版權化”的保護思路，不少知識產權從業者憂心忡忡，認為這會導致對商標的重復保護和過度保護。那么，這種雙重保護是否過度，是否合理？我國商標法第三次修訂后，在《商標法》第八條商標注冊中規定：【商標的本質特征和構成要素】任何能夠將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開來的標志，包括文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，均可作為商標注冊申請。
“商標版權化”的確屬于雙重保護，但這種保護是合理的。不同類型的知識產權各有其不同的客體，相互之間并無交叉。比如，就一張由圖案和文字組成的標貼而言，外觀設計保護的是帶有相同或近似的圖案和文字組合的標貼產品設計；著作權保護的是圖案線條和文字組合所形成的抽象作品；商標法保護的是圖案和文字構成的標識與產品來源之間的指向性關系（而非商標標識本身）。可以看出，外觀設計專利權、著作權和商標權的保護客體是涇渭分明的。
新商標法實施后，聲音商標是指利用聲響、單音組成的音階或者音符組成的樂曲、音樂作為標識來區別不同商品或服務的商標。聲音可以是音樂聲音，也可是非音樂聲音。音樂聲音可以是專門創作的，也可以取自現有樂譜；非音樂聲音可以是創作的，也可以是直接復制自然界的聲音。按照前文所述，聲音商標作為商標的一個種類同樣適用版權化的保護模式。那么，聲音商標的標識——聲音，要獲得版權保護應當滿足什么條件呢？
按照聲音的不同種類，可做兩種情形進行區分。
一、對于音樂聲音構成的聲音商標，滿足獨創性的標識可以獲得版權法保護。
音樂聲音，是指包含一定節奏和和聲的旋律，顯然，只要這段旋律滿足獨創性的要求，由其構成的音樂聲音自然構成作品。雖然看起來，組成音樂的各種元素有無限排列組合的可能，似乎音樂創作的天地無限廣闊，然而事實上音樂作品特別是優秀作品的創作自由度卻并非如此令人滿意。這是因為，人的樂感和對特定旋律、節奏的偏好是特定的。考察一下那些膾炙人口的經典流行樂曲，不難發現聽眾喜好的都是包含特定和聲的音樂。這就導致了兩種現象：第一，音樂創作上有意識地趨同。例如，在西方創作中，通常有兩個八度音域并持續三分鐘，連續七音高在流行音樂中也很常見；第二，音樂上無意識地趨同。這種情形是指創作者因為潛意識的記憶而將他人有獨創性的旋律、節奏當成自己的靈感而加入到作品中。正因如此，音樂作品的獨創性和侵權判定相當困難。
二、對于非音樂聲音商標，一般不受版權保護。
非音樂聲音，指的是不具有規律性的節奏或者旋律的聲音，包括自然聲音，也包括人工合成的聲音，如米高揚公司電影片頭的獅子吼、QQ的上線聲等。相較音樂商標，非音樂商標一般持續時間較短，由于音符過少，就如同作品標題一樣很難獨立表達一個完整的構思或達到必要的創作高度。正因為這一原因，非音樂聲音商標只有結合音視頻或其他媒體才能作為獨立作品或錄音制品受到版權法保護。因此，除了少數非音效素材（一般用于影視作品的配音，包含了設計、錄音、替換、配音、混音等多項獨創性的創作內容），大多數的非音樂聲音難以進入版權領域而得到版權法的保護。
對于品牌來說，不僅僅是商標Logo，品牌所特有的顏色（比如Tiffany的綠色）、風格（比如Timberland的硬漢風格）、特殊形狀（比如Louis Vuitton的小花）等等，當然也包括大家耳熟能詳的聲音。
那么，屬于你的聲音，保護起來了嗎？
本網站轉載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權歸版權所有人所有，本網站采用的非原創文章及圖片等內容無法一一和版權者聯系，如果所選內容的文章作者及編輯認為其作品不宜上網供大家瀏覽，或不應無償使用，請及時留言通知我們，以迅速采取適當措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
